Processus ouvert d’octroi de contrats

Suivre :

  • RSS
  • Citer

    Citer

    APA

    Gouvernement ouvert, Gouvernement du Canada. (2014, June 6). Processus ouvert d’octroi de contrats. Repéré à http://ouvert.canada.ca/fr/processus_ouvert_octroi_de_contrats
    MLA

    “Processus ouvert d’octroi de contrats.” Gouvernement ouvert, Gouvernement du Canada, 6 June 2014, http://ouvert.canada.ca/fr/processus_ouvert_octroi_de_contrats
    (Signaler un problème avec citation)
Soumis par
Anonyme
Votes :104

Un processus ouvert d’octroi de contrats concerne essentiellement la divulgation accrue des décisions et de l’information sur les processus ayant trait à l’octroi de contrats et à l’approvisionnement. Cela vise notamment à rendre plus accessible l’information sur les contrats relatifs aux biens et aux services. L’information divulguée devrait porter sur la planification, la prise de décisions, la notation et l’attribution pour l’ensemble des contrats.

En augmentant la surveillance publique du processus d’octroi de contrats, le gouvernement peut encourager le secteur privé à participer davantage au processus d’appel d’offres public. Actuellement, les contrats du gouvernement profitent aux grandes sociétés et aux entreprises intermédiaires qui connaissent les rouages particuliers du système complexe qui est en place. Le fait de réduire les obstacles à l’accès aux contrats renforcera la concurrence et permettra au gouvernement de réaliser des économies.

Ajouter un commentaire

À propos des formats de texte
Règles de participation

Nous avons hâte de recevoir vos commentaires. Vos idées et vos commentaires sont essentiels au développement du portail du gouvernement ouvert et de l’approche du gouvernement du Canada en matière de gouvernement ouvert.

Même si les commentaires sont modérés, le portail ne censurera aucun commentaire sauf dans les quelques cas précis énoncés ci-dessous. Les comptes des personnes qui ne respectent pas ces règles pourraient être désactivés de façon temporaire ou permanente.

Commentaires et interaction

Notre équipe lira les commentaires et participera aux discussions lorsque ce sera approprié. Vos commentaires et contributions doivent être pertinents et respectueux.

Notre équipe ne s’engagera pas dans les questions partisanes ou politiques et ne répondra pas aux questions qui enfreignent ces modalités.

Notre équipe se réserve le droit de supprimer des commentaires et des contributions, et de bloquer des utilisateurs en fonction des critères ci-dessous :

Les commentaires ou les contributions seront supprimés s'ils :

  • contiennent des renseignements personnels, ou des renseignements protégés ou classifiés du gouvernement du Canada, ou portent atteinte à la propriété intellectuelle ou à un droit de propriété;
  • ne respectent pas les principes de la Charte canadienne des droits et libertés, Loi constitutionnelle de 1982;
  • communiquent des messages racistes, haineux, sexistes, homophobes ou diffamatoires, ou contiennent du matériel obscène ou pornographique ou y font allusion;
  • sont menaçants, violents, intimidants ou harcelants;
  • ne respectent pas les lois fédérales, provinciales ou territoriales du Canada;
  • constituent de l'usurpation d'identité, de la publicité ou un pourriel;
  • encouragent ou incitent toute activité illégale ou criminelle;
  • sont rédigés dans une autre langue que le français ou l'anglais;
  • constituent une violation de cet avis de quelque autre manière que ce soit.

Notre équipe ne peut s’engager à répondre à chaque message ou commentaire qui est publié, mais nous participerons aux conversations lorsque cela est possible. Veuillez prendre note que les réponses seront fournies dans la langue d’origine du commentaire.

Notre équipe répondra aux commentaires dans la langue officielle dans laquelle ils sont affichés. Il se peut que nous répondions dans les deux langues officielles lorsque nous estimons que la réponse présente de l'intérêt pour le grand public.

Commentaires

Soumis par Mathieu Gauthi… le mar 01/07/2014 - 14:16

Le gouvernement fédéral du Canada devrait planifier le développement d'une nouvelle version de achatsetventes.gc.ca qui sera 100 % conforme aux «Directives sur l'ouverture des données des marchés publics» de la Sunlight Foundation et compatible avec le «Open Contracting Data Standard» de OCP/Web Foundation : http://sunlightfoundation.com/procurement/opendataguidelines/fr/ http://ocds.open-contracting.org/standard/

Soumis par James McKinney le lun 30/06/2014 - 19:21

I would encourage the government to: - Endorse the Open Contracting Global Principles [1], like the UK and Scottish government have done [2]. - Use common company identifiers across departments, notably Public Works and Industry Canada. Common identifiers make it possibly to link up datasets and follow the money. - Aggregate all contracting data on buyandsell.gc.ca, which is already a destination website for this information. Currently, each department proactively discloses contracting data on its own website, making it more difficult to retrieve this data. - Publish granular spending/disbursement data, in addition to the existing budget and contracting data. See, for example, New York City's checkbooknyc.com. - Follow and contribute to the development of global Open Contracting Data Standards. [3] 1. http://www.open-contracting.org/global_principles 2. http://www.opengovpartnership.org/tags/procurement 3. http://www.open-contracting.org/open_contracting_data_standards

Soumis par Edward (on beh… le mar 24/06/2014 - 01:13

> One of the challenges of Open Contracting is providing information in a format that is useful for study and research, but also > understandable for all Canadians. What would you like to see included in the planning and decision-making information that > you recommend to be disclosed? How do you think we could best present this information to Canadians? It’d be handy to have a guide that answers: * Why was something procured * Who were the involved parties, including those that didn’t win * Why the winning bidder won; how were bidders scored / what was the rubric used? To be more specific, the Sunlight Foundation has a great proposal on these sorts of things here: http://sunlightfoundation.com/procurement/opendataguidelines (linked to from http://www.opengovguide.com/standards-and-guidance/open-data-guidelines-for-procurement/ ) It would be super cool to see this kind of data come directly out of Merx.

Soumis par open-ouvert le mer 11/06/2014 - 14:10

Thanks for your comment. Open Contracting is certainly one of the emerging Open Government themes we are seeing in a number of countries. In fact, several OGP member nations – including the UK, the US, and Hungary – have already made commitments to make their contracting and procurement processes more open. If you’d like to check out the OGP’s Open Government Guide, you can get some more information on illustrative commitments for Open Contracting: http://www.opengovguide.com/topics/public-contracting/ One of the challenges of Open Contracting is providing information in a format that is useful for study and research, but also understandable for all Canadians. What would you like to see included in the planning and decision-making information that you recommend to be disclosed? How do you think we could best present this information to Canadians?

  Rétroaction About the Open Government website

Date de modification :