Le potentiel des données ouvertes

Suivre :

  • RSS
  • Citer
Soumis par
data-donnees.gc.ca
Étiquettes
Votes :99

Le gouvernement du Canada continuera à libérer le potentiel des données ouvertes au profit de la population canadienne par l’adoption de projets novateurs et prospectifs. En misant sur les nouvelles technologies, le gouvernement continuera à faciliter en priorité l’accès aux données dont la population canadienne a besoin.

Les activités peuvent comprendre ce qui suit :

  • le lancement d’un portail du gouvernement ouvert enrichi qui intègre des collectivités interactives, une plateforme de consultation approfondie et la capacité de rechercher des données émanant d’une multitude de ministères et d’administrations publiques;
     
  • la publication à plus grande échelle par le gouvernement du Canada de données ouvertes sur l’aide internationale;
     
  • la prestation de soutien à des pays en développement pour faire progresser leurs activités relatives aux données ouvertes;
     
  • l’amélioration de l’accès aux données géospatiales du gouvernement du Canada par l’entremise du site donnees.gc.ca;
     
  • l’hébergement de discussions publiques en ligne avec des spécialistes du gouvernement sur des données publiées.

Votre collaboration contribuera à faire de cette proposition d’activité une réalité. Outre vos commentaires d’ordre général, nous aimerions connaître votre avis sur les points suivants :

  • Selon vous, quel objectif ultime cette proposition d’activité doit-elle atteindre d’ici deux ans?
  • Quelles mesures précises devrait-on prendre pour atteindre cet objectif et quelles sont les étapes nécessaires?
  • Qui d’autre devrait être associé à la réalisation de cette proposition activité?

Ajouter un commentaire

Règles de participation

Nous avons hâte de recevoir vos commentaires. Vos idées et vos commentaires sont essentiels au développement du portail du gouvernement ouvert et de l’approche du gouvernement du Canada en matière de gouvernement ouvert.

Même si les commentaires sont modérés, le portail ne censurera aucun commentaire sauf dans les quelques cas précis énoncés ci-dessous. Les comptes des personnes qui ne respectent pas ces règles pourraient être désactivés de façon temporaire ou permanente.

Commentaires et interaction

Notre équipe lira les commentaires et participera aux discussions lorsque ce sera approprié. Vos commentaires et contributions doivent être pertinents et respectueux.

Notre équipe ne s’engagera pas dans les questions partisanes ou politiques et ne répondra pas aux questions qui enfreignent ces modalités.

Notre équipe se réserve le droit de supprimer des commentaires et des contributions, et de bloquer des utilisateurs en fonction des critères ci-dessous :

Les commentaires ou les contributions seront supprimés s'ils :

  • contiennent des renseignements personnels, ou des renseignements protégés ou classifiés du gouvernement du Canada, ou portent atteinte à la propriété intellectuelle ou à un droit de propriété;
  • ne respectent pas les principes de la Charte canadienne des droits et libertés, Loi constitutionnelle de 1982;
  • communiquent des messages racistes, haineux, sexistes, homophobes ou diffamatoires, ou contiennent du matériel obscène ou pornographique ou y font allusion;
  • sont menaçants, violents, intimidants ou harcelants;
  • ne respectent pas les lois fédérales, provinciales ou territoriales du Canada;
  • constituent de l'usurpation d'identité, de la publicité ou un pourriel;
  • encouragent ou incitent toute activité illégale ou criminelle;
  • sont rédigés dans une autre langue que le français ou l'anglais;
  • constituent une violation de cet avis de quelque autre manière que ce soit.

Notre équipe ne peut s’engager à répondre à chaque message ou commentaire qui est publié, mais nous participerons aux conversations lorsque cela est possible. Veuillez prendre note que les réponses seront fournies dans la langue d’origine du commentaire.

Notre équipe répondra aux commentaires dans la langue officielle dans laquelle ils sont affichés. Il se peut que nous répondions dans les deux langues officielles lorsque nous estimons que la réponse présente de l'intérêt pour le grand public.

Commentaires

Soumis par Centre for Law… le ven 19/09/2014 - 18:10

One of the potential activities listed is: Providing support to developing countries to advance their Open Data activities. As an international organisation that works to globally to promote transparency, CLD is a major supporter of efforts to assist developing countries in this area. However, this type of commitment does not belong in Canada’s OGP Action Plan. Action Plan commitments are supposed to focus on improving openness and transparency within the country. The OGP does expect members to contribute to enhancing open government in other countries, but this is considered separately from the Action Plan process. The OGP documents do not explicitly prohibit countries from including foreign aid projects in their Action Plans, but it is clearly assumed that the commitments should be domestic in nature. For example, the OGP National Action Plan Template and Guidelines state that the Action Plan should discuss “why open government efforts are important for the country” and “outline the governance reform priorities for the country”. The same document states: “Successful OGP action plans focus on ambitious national open government priorities”. To our knowledge, no other government has tried to include improving open government abroad as part of its open government commitments. Regarding the proposal to host online chats with government subject-matter experts on released data, and the idea under Open Science to publish more federally funded research - while we welcome these ideas, we note that it is important for government experts engaging with the public to be able to speak freely and offer honest opinions. As noted earlier, open government should not be conflated with public relations. Transparency will naturally improve a government’s standing with the public through enhancing trust, fostering dialogue between officials and citizens and promoting informed participation in public affairs. However, it is core to the notion of open government that citizens should be presented with information which is accurate, complete and unfiltered, especial from subject experts. Efforts to control or otherwise manage the message that the public receives seriously undermines this. Over the past years, there have been a series of stories alleging that government employees are being “muzzled” in their interactions with the public. If efforts to facilitate greater dialogue between the public and government experts are to be successful, they need to be complemented by parallel moves to ease restrictions on government employees, and particularly government scientists, on speaking publicly. These efforts should also be implemented in a proper spirit of openness, so that government experts are not confined by restrictions on what they can and cannot say, and that the experts will not be chosen to participate in these online chats based on the likelihood that they will present a rosy picture of the current government’s achievements. This is an excerpt from CLD's full submission to the consultation. To read the full submission, go to: http://www.law-democracy.org/live/canada-bold-action-needed-on-open-government/.

Soumis par Steve Engels le dim 24/08/2014 - 22:07

This is great, and I agree with Dawson's suggestion on adding the REST interface for developers. Also, through our work with the GoC's open data so far, you'll need people to examine the existing datasets and sanitize them. There isn't a standard format for the datasets at this point, and several of them are malformed or have formatting issues that can make them difficult to work with.

Soumis par Brian Mosher le dim 24/08/2014 - 18:23

We would need to filter this info for security content, given the context of the data (business rules would need to be applied) Chalk one up for the restful interface --yea -yea--yea This information should be processed like any other information.

Soumis par Dawson Reid le Jeu 21/08/2014 - 12:10

It would be nice if the data was provided via a HTTP Rest interface, rather than download endpoints. A Rest interface would allow developers (such as myself) to more easily query and use the data within an application. I also believe that the publication of this data needs to be built into government workflow automatically, without the need for additional human labour. When data is entered by an individual working at the department of motor vehicles it should be instantly published to the Canadian Open Data services. This is a big goal, though if it is implemented in every aspect of the government it would make transparency automatic, and would provide the people with instant access to up-to-date data. This would also remove some of the overhead of the system.

Soumis par wm le mar 19/08/2014 - 13:11

Make the Health Canada [and other] website searchable. We shouldn't have to use other agencies' sites or search engines to find what should be at our fingertips, and professionally embarrassing when other agencies ask why they can't find something on our site.

Soumis par open-ouvert le Jeu 21/08/2014 - 15:06

Thank you for addressing this important issue. As you may have seen, the Government of Canada has started to make a transition to a single site, Canada.ca. In addition to creating an easier way to access content by theme, one of the major initiatives is to improve the search and discoverability of the content within the site. If you have additional feedback for Canada.ca, you can provide feedback through the central site, http://www.canada.ca/en/contact/feedback.html

Soumis par Valerie Leigh le mar 19/08/2014 - 12:13

It would be extremely nice if whoever is writing the content for this website would use the Canadian spelling of words instead of using the American spelling...
Date de modification :